《梅根》：一场人工“窒”能的时代隐喻荔枝影评

　　在GPT-4和“文心一言”轮番抢占热搜的当口，一部讲述人工智能反噬人类的恐怖喜剧《梅根》登场了。在影片中，一个聪明绝顶的娃娃，可以和人类进行滴水不漏的对话。“她”穿着人畜无害的童装，乖巧可人，可是下一秒，她就会轻而易举地把人类“咔嚓”掉。

　　在《梅根》亮出满满的嘲讽意味之前，你很有可能会认为这又是一部被好莱坞拍滥的“夺命娃娃”电影。从《鬼娃回魂》系列，到《死寂》《安娜贝尔》等等，与拥有人类思维的玩具娃娃展开玩命搏斗，绝不是什么新鲜事。但《梅根》之所以能杀出重围，还是源于这个娃娃并不是被魔鬼操控的玩偶，而是人类亲手制造的“魔鬼”人工智能带来了肉眼可见的危机。

　　《梅根》没有如《机械姬》那般深邃的探索力度，机器人的自我觉醒，在这一部优秀的电影中也不是重点。影片所触达的，是人工智能开发所引发的另一种焦虑当“她”可以不知疲倦地满足人类一切社交需求、倾诉欲望，且能以最精确的方式输出知识时，人类还有什么存在的意义？正因如此，《梅根》让你很难不去联想ChatGPT可能给这样一个世界带来的深刻变化。

　　这部电影从儿童视角给出了一个兼具象征性和警示性的寓言当“人工智能依恋”达到顶峰时，究竟会出现什么样的后果。8岁的凯蒂在去滑雪度假的路上遭遇车祸，失去了父母，她被送去和她的玩具设计师姨妈杰玛一起生活。尽管杰玛的初衷是好的，但她经常对自己的新角色感到困惑，于是决定把这种父母责任委托给她的新发明：一个拥有非凡能力的人工智能娃娃梅根。当凯迪和梅根变得形影不离时，意想不到的麻烦逼近了所有人。

　　在这里，梅根是一个遵从于“程序”，又兼具个体灵魂的产品，在没有“机器人三定律”的保障下，她所遵从的最高指令只是保护凯蒂，其前提可以是不顾一切代价包括伤害其他人。有趣的是，编剧还为梅根植入了关乎性别、道德方面的判断力，导致这一个故事在足够疯狂的同时，也敦促着人类对自身的卑劣进行反省。《梅根》在情境构建上则走到了《黑镜》（第二季第1集）的另一个极致。《黑镜》里“复活”的人工智能丈夫，终究无法拯救女主人的丧夫之痛，而《梅根》则表明，当人工智能完美到能麻痹人类时，危险将更加巨大。

　　从类型上看，《梅根》应该是一部兼容好莱坞B级片和“邪典”元素的电影，但导演终究是把它引向了恐怖喜剧的范畴。影片的动作和血腥场面异常克制，但“梅根”这个奇妙的创造，还是令人印象非常深刻。她的表情从一开始就让人毛骨悚然，随着情节的推进，她的脸看起来愈发阴沉，逐渐放大了令人窒息的威胁性。僵硬的面部肌肉、机械而又咄咄逼人的台词、极不自然的肢体动作，让这个“怪物”活了起来，一种瘆人的喜感溢出银幕。

　　影片的聪明之处还在于对当下的社会现象进行了反思父母、孩子和科技之间日益令人担忧的关系。你无法关掉那个噩梦中的活娃娃，似乎是对那些放任孩子被电子科技类产品俘虏的父母提出的警告。影片并没有直接否定技术发展本身的意义，而是说，“电子保姆”看起来可能更聪明、更强大、更独立，但永远替代不了父母和家人。

　　稍有遗憾的是，《梅根》在进入高潮之后，关键情节处理太过仓促。玩具公司的这次研发，尚未真正掀动灾难的一角；凯蒂在危机关头的心理转变过快，从剧作逻辑来看，仅仅依靠姨妈的一次谈心是远远不足的。作为一部高概念电影，核心危机的处理如此潦草，不能不说是一种遗憾。

　　总体来说，在国内银幕的引进史上，《梅根》可能算是又一个独特的存在。兼具恐怖、喜剧、科幻元素，精良的制作确保了足够震撼的视听效果，是《坠落》之后，又一部将“小片”做出“大片”感觉的商业佳作。